반응형 도시재생4 [역세권개발] 제3편-원도심 역세권 개발 시 주민·상인과의 상생 전략 및 주의할 점 원도심 역세권 개발사업은 지역 활성화를 목표로 하지만,기존 주거지역 주민과 근린상가 상인들의 반발이 발생할 수 있어.재정착률을 높이고, 기존 상권과 공존하는 개발전략이 필요합니다. 다음과 같은 상생 전략과 주의할 점을 정리해보겠습니다.📌 1. 원도심 역세권 개발의 주요 갈등 요소✅ 주거지역 주민이주 및 생활환경 변화: 기존 주민의 재정착 어려움, 주거비 상승개발로 인한 불편: 공사 소음, 교통 체증, 기존 커뮤니티 붕괴젠트리피케이션(임대료 상승): 원주민이 개발 이후 해당 지역에서 밀려날 가능성✅ 근린상가 상인상권 변화에 따른 피해: 대형 상업시설 유입으로 기존 소규모 상권 위축임대료 급등: 개발 이후 임대료 상승으로 기존 상인이 생존 위협유동인구 변화: 공사기간 동안 유동인구 감소, 사업 완료 후 고.. 2025. 2. 18. [도시개발/(5/10)무상귀속과 기부채납]도시계획에서 무상귀속의 효과와 장점: 도시 발전의 중요한 기여 도시계획은 단순히 공간을 재배치하거나 건물을 짓는 것 이상의 의미를 지닙니다. 이는 지역 사회의 생활 수준 향상, 경제 활성화, 그리고 지속 가능한 발전을 목표로 하는 복합적인 과정입니다. 특히, 무상귀속 제도는 도시계획에서 중요한 역할을 하며, 이는 개발자가 자산을 공공에 기부하는 형태로 이루어집니다. 무상귀속은 공공의 이익을 증대시키고, 도시 인프라를 발전시키며, 경제적·사회적 효과를 발생시키는 중요한 수단으로 작용합니다. 이번 글에서는 무상귀속이 도시계획에 미치는 주요 효과와 장점에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.1. 도시 인프라 발전에 미치는 영향무상귀속은 도시 인프라의 발전에 중요한 기여를 합니다. 개발자가 특정 부지나 자산을 공공시설로 기부하는 방식으로 진행되는데, 이는 도시 내 필수적인 공공.. 2025. 2. 11. [도시개발/(3/10)무상귀속과 기부채납]기부채납의 주요 사례 분석: 성공적인 프로젝트와 향후 개선 방향 도시 개발과 부동산 정책에서 기부채납은 공공과 민간이 상생할 수 있는 중요한 수단입니다. 이번 글에서는 국내 대표적인 기부채납 사례를 분석하고, 각 프로젝트의 장단점을 살펴본 뒤 향후 개선 방향을 제시하겠습니다.1. 국내 대표적인 기부채납 사례✔ 개요:재건축 조합이 단지 내 2,000㎡를 공공도서관 용도로 기부채납기부채납을 통해 용적률을 250% → 300%로 상향결과적으로 세대 수 증가(20%) 및 부동산 가치 상승 효과✔ 출처:서울시 도시계획국 "2023 재건축 우수사례집" p. 89-92(2) 부산 D복합개발 프로젝트의 공공광장 기부채납대형 상업시설 개발 시 1,500㎡ 규모의 공공광장 조성 후 기부채납인센티브로 추가 연면적 확보(용적률 상향) 및 건축물 층수 증가 허용공공광장은 시민 개방형 공간으.. 2025. 2. 11. [도시개발/(1/10)무상귀속과기부채납] 정의와 차이점 무상귀속과 기부채납의 정의와 차이점우리 동네에 새로운 공원과 도로가 생기는 과정, 그 뒤에 숨겨진 비밀을 함께 알아볼까요?1. 두 개념의 법적 정의도시가 성장하면서 필요한 공공시설을 확보하는 방법 중 가장 중요한 두 가지를 소개합니다.무상귀속이란?「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제65조에 근거도시계획사업 완료 시 자동으로 공공시설이 지자체로 이전되는 제도별도의 의사표시나 등기 절차가 필요 없는 법정 이전공공의 이익을 위한 필수적인 기반시설 확보 수단기부채납이란?「국유재산법」 제13조에 근거사유재산을 국가나 지자체에 자발적으로 무상 양도명시적 의사표시와 소유권 이전등기 필요개발사업의 인센티브와 연계된 전략적 선택 가능2. 무상귀속과 기부채납의 주요 차이점 비교구분무상귀속기부채납법적근거국토계획법 제65.. 2025. 2. 8. 이전 1 다음 반응형
